2017年,在國家海洋局領(lǐng)導的組織下,海島中心聯(lián)合海洋一所、信息中心和技術(shù)中心等單位共同編制完成并發(fā)布了《海島生態(tài)指數(shù)及發(fā)展指數(shù)評價研究報告》。
海島生態(tài)指數(shù)(Island Ecological Index,IEI)是衡量一定時期內(nèi)某個海島生態(tài)狀態(tài)的綜合評價指數(shù),主要反映海島生態(tài)環(huán)境、生態(tài)利用與生態(tài)管理的情況。通過生態(tài)指數(shù)評價,可直觀反映當年海島生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài),進而對比不同年份生態(tài)指數(shù)的波動,反映海島生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)變化情況和保護效果。
海島生態(tài)指數(shù)包括海島生態(tài)環(huán)境、生態(tài)利用、生態(tài)管理三方面內(nèi)容(圖1),并設(shè)置負向指標;包含4個一級指標,9個二級指標,10個三級指標(圖2)。
圖1 海島生態(tài)指數(shù)概念示意圖
圖2 海島生態(tài)指數(shù)指標體系
海島發(fā)展指數(shù)(Island Development Index, IDI)是衡量一定時期某個海島綜合發(fā)展狀況的評價指數(shù),主要反映海島經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、社會民生、文化教育、社區(qū)治理總體發(fā)展水平(圖3)。通過發(fā)展指數(shù)評價,可直觀反映當年海島發(fā)展狀況,進而對比不同海島發(fā)展指數(shù),反映島間發(fā)展狀況差異。
圖3 海島發(fā)展指數(shù)概念示意圖
海島發(fā)展指數(shù)的指標體系包括通用指標、綜合成效指標和其他指標;其中通用指標包含5個一級指標,9個二級指標,18個三級指標(圖4);同時設(shè)置了特色保護、海島品牌創(chuàng)建、資源循環(huán)利用等綜合成效指標,設(shè)置了重大事故等其他指標。
圖4 海島發(fā)展指數(shù)指標體系框架圖
該報告基于地方填報、遙感解譯、最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計調(diào)查、實地核實及補充調(diào)查等手段,開展了黃渤海區(qū)、東海區(qū)和南海區(qū)三個海區(qū)40個海島的生態(tài)指數(shù)評價和30個海島的發(fā)展指數(shù)評價。
40個海島中,通過海島生態(tài)指數(shù)的測算,生態(tài)狀況優(yōu)、生態(tài)狀況良、生態(tài)狀況一般及生態(tài)狀況略差的海島分別占45%、32.5%、15%和7.5%。無居民海島生態(tài)指數(shù)顯著好于有居民海島。保護區(qū)和未利用海島、旅游型海島的生態(tài)優(yōu)良比例明顯高于農(nóng)漁業(yè)型海島、工業(yè)型海島。
圖5 不同開發(fā)利用模式海島的生態(tài)指數(shù)分布圖
30個有居民海島中,工業(yè)型海島的發(fā)展指數(shù)最高,農(nóng)漁業(yè)型海島的發(fā)展指數(shù)最低。30個海島的發(fā)展指數(shù)得分的平均值超過82.35,反映出近年來所評價的海島發(fā)展取得了長足進步,但總體尚處于中等發(fā)展水平,經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境、社會民生、文化建設(shè)、社區(qū)治理等綜合發(fā)展能力有待進一步提升(圖6、圖7)。
圖6 海島發(fā)展指數(shù)排名
圖7 不同開發(fā)利用模式的海島發(fā)展指數(shù)對比情況
通過對我國40個典型海島生態(tài)指數(shù)和發(fā)展指數(shù)的評價與發(fā)布,可以更好地讓國內(nèi)外公眾了解我國海島保護、發(fā)展成果及存在問題,引導加強海島生態(tài)保護,促進各具特色的海島生態(tài)化開發(fā)利用模式的探索和實踐,為提高海島治理水平、實現(xiàn)海島地區(qū)藍色增長奠定基礎(chǔ)。
文:張琳婷(海島開發(fā)處)
本站部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)或者報刊雜志,如有不妥請立即與我們聯(lián)系,并將具體鏈接發(fā)給我們,我們將酌情刪改,謝謝!